Att dyka utan att se vad man dyker in i
- Kulturministern i DN 17 juli.
Det där finfina citatet hittade jag på Bodil Malmstens blogg. Det som fascinerar mig mest hittas för tillfället alltid på Bodils blogg. Det beror nog på att hon ibland har en fantastiskt skön sarkastisk och genomträngande blick. Det här citatet är en så otroligt perfekt sammanfattning av allting jag känner just nu. Jag tvivlar på att Adelson-Liljerothbruden (hur många h:n är det förresten i det där efternamnet?) som är vår kulturminister är medveten om detta.
Hennes citat förkroppsligar hela min framtidspanik. Jag tror inte att det är så många som förstår, men att den nuvarande kulturministern kan säga något sådant är ett ganska dåligt omen för en blivande litteraturvetare. Jag vet att ingen kommer att vilja betala mig. Jag vet att mina intressen inte är värda någonting i det kommersiella samhällssystemet. Jag vet att jag borde förändra mig och passa in. Jag + litteraturvetenskap = ingen profit. Är du lönsam lille vän? Nej, inte ett skit. Vår jävla kulturminister bevisar allt detta. Jag kan bara tacka och bocka, nästa år läser jag nationalekonomi! Kvittot på att jag säljer min själ ska jag vidarebefodra till kära Lena A-L.
Jag har själv genomfört adressändring och ansökt om studielån idag. Navelsträngen till allt som känns bekant för mig är avklippt; jag har dykt. Förresten kommer min studentkår heta FFS. Är det menat som förkortningen för for fuck's sake kanske? Det vore lite lustigt. Och Tom Waits är funky.
Städning blockerar
Så länge man är i rörelse uppstår inga luftgropar att falla i - till skillnad från flyget alltså. Nu ska jag avinstallera skrivaren, klippa bort den från datorkroppen, eftersom den sedan länge är död och nu ligger här och ruttnar. Jag borde baka bröd, men det behövs inte, vilket förtar tjusningen i att mjöla ned sig. Jag vill att mitt bröd ska bli behövt! (Lite kristna vibbar där.)
Poesi är isbit i whiskey
Pretantiös titel. Bara för att höja ribban något, för jag är inte pretantiös någonstans idag. Jag har äppelknyckarbyxor i denim på mig, bara en sådan sak. Gårdagens kväll var ändå så pass lyckad att den räcker som mentalt bränsle ett tag framöver. Det intellektuella förfallet är alltså inte över mig än. Anna bjöd på helt fantastisk mat, franska ostar, vin, och till efterätt: chokladkaka med grädde, kaffe och sherry. Vi såg den helt fantastiska Howl's Moving Castle (den skulle man kunna författa en hel bok om), diskuterade svensk realpolitik (jag är nu medveten om min svala inställning till dagens politiker, och att den som ligger mig närmast om hjärtat faktiskt är Reinfeldt - kanske bara för att han inte behöver slå folk under bältet som alla de andra med den position han har) och läste poesi. Anna läste en dikt som var väldigt bra. Jag förstod den och den förstod mig. Vilket båda kanske är samma sak. Här är den:
Du sökte en blomma
och fann en frukt.
Du sökte en källa
Och fann ett hav.
Du sökte en kvinna
och fann en själ -
du är besviken.
Edith Södergran
Nu väntar Kobra i kanal ett. + Att jag fick läsa DN till frukost! = Bra dag.
Labil men stolt
Vad nytt och glädjande då? För något glädjande finns det ju alltid - sägs det, antagligen för att det behöver sägas för att folk inte ska tro att det inte alltid finns något glädjande. Alltså följande glädjande: två nyupptäckter. Först och främst: Språktidningen. Den korsade min väg tack vare att jag har korsat Nils väg och att även tidningen korsat Nils väg och att den då korsade min väg som resultat. Fantastiskt bra grej, den där Språktidningen. Jag ska nog bli prenumerant. Något lyxigare än att prenumerera på seriösa nischade magasin finns inte. Det ska jag unna mig, ett ljus i den fattiga studentska Göteborgstillvaron. Om jag nu kommer att inneha ett brevinkast - ja, antagligen.
Sedan var det också så - det är här stoltheten kommer in - att jag spontant bestämde mig för att provläsa en svensk debutant. Just 'svensk debutant' skriker i mina öron 'pretantiöst', 'jobbigt' och till och med 'fult'. Jag ignorerade och lånade hem Reglerna av Sara Mannheimer från biblioteket. Jag ångrade mig inte ett adjektiv, kan jag med lätthet säga. Den var så in i helvete bra. Men pinsamt var att jag fick mig en tankeställare: hur viktigt är känslan av igenkännande för mig när det gäller läsning? Min förhoppning är att den inte är viktig alls, för som alla vet ska man ju läsa för att få in nya upplevelser och inte springa i ett ekorrhjul drivet utav gamla föreställningar och erfarenheter. Jag vill ju bredda mig (så jävla fult uttryck, men jag orkar inte något extravagant idag) med litteratur, och att läsa böcker som är som gamla bekanta från barndomsstaden är inte något jag ser som positivt.
Det är väl bara att hoppas på att jag inte hör till de människor jag helst inte vill vara.